古典名机
Conrad Johnson PV-7前级
文·【林子贤】 |
|
Conrad Johnson 于十年前推出的 PV-7 前级，由于售价合理（记得当时 PV-7 的售价为 S$1,450 左右），性能不俗，因此相当受欢迎。 我早年从事音响行业时，负责 Conrad Johnson 的维修、销售一手包办，故对 PV-7 非常熟悉。 CJ PV-7 有什么优缺点呢？先说说优点吧！
首先是它的售价合理。当年，一台新机的售价是众多美制机中最便宜的。今日二手机折价 $800 至 $1,000 左右（视状况而定）。玩了十年，损失无几，亦可看出其受欢迎程度之高！
其次是它的线路精简。 Phono （唱头） RIAA EQ 采用传统两级 Cascade 放大再加一级 Buffer ，高电平放大级采用单级半枚 12AX7 做电压放大，再用半枚 12AT7 做 Buffer 。全部重要电阻皆采用 Dale 电阻，杂音低 ， 可靠程度高，损坏率极低。所有讯号交连电容及高频退交连电容皆为 Sea-Core 为 CJ 特制的 P.P. 高级电容器。即使售价达一万七千元的 Premier 7 亦是采用同类的电阻及电容器。这种 “ 卖大包 ” 的手法说明 CJ 在这个价位的市场上寸土必争。更甚之处， PV-7 的高电平级线路与顶级 Premier 7 竟非常接近，唯 PV-7 多了一组负回输授线路，亦少了独立的稳压器，当然所用的管子亦完全不同。然而这一切已显示出若其状况良好的话， PV-7 的实力可说是非比寻常，这可不是闹着玩的！
由于今时今日众兄弟们都很少使用唱盘（尤其是使用这个价位的器材者），故我集中火力只讲高电平放大器， Phono Eq 从略。如果您真的不用 LP 唱盘的话，敬请放心地把 Phono 的三支 “ 灯胆 ” 除掉，保证对前级有百利而无一害。拔下来的 “ 灯胆 ” 应收好，当高电平放 大 器的 12AX7 （ 5761 ）及 12AT7 （ ECC81 ）老化之时，这些存下来的 “ 灯胆 ” 还派得上用场呢！
古人曰： “ 知己知彼，百战百胜 ” ， PV-7 使用者必须深知其缺点才能改善及玩尽它。 PV-7 有何缺点呢？
第一，由于电源变压器的设计是以美国 60Hz 电源为标准的，因此用在本地 50Hz 电供时功率（ Power ）少了近 25% ！若全机五只灯胆都接通时，电源变压器发热相当厉害，我亦修理过好几部烧掉了电源变压器的 PV-7 。若您真的要用 Phono Eq ，请先拜托高手绕制一只初级 240V ，次级 310V 400ma 及 15V 3.5A 的变压器。若新的变压器太大，就只好找个箱子装了。若您不用 Phono Eq ，则很好办，请依前述办法把 Phono Eq 的两枚 12AX7 及一枚 12AT7 拔掉，整部机便 “ 冷 ” 得多了，电源变压器、稳压器发出的总热量几乎少了一半，保证 PV-7 长命百岁！
第二， PV-7 在设计上最不合理之处莫过于高压滤波电容在 PC 板上安装的位置。由于它被夹在发出大量热气的 7812 灯丝稳压器与发热的 “ 灯胆 ” 之间，往往三、四年时间便被烘得 “ 干水 ” ，此时它便会令 PV-7 大唱 Swan Song ，鸟儿临死前悲哀的嘶嘶声和鸣鸣声交杂在一起，正如 PV-7 所发出的交流声。而此时除了更换电容器外，别无他法。为了防止此类事件发生，只有设法为 PV-7 “ 降温 ” ……嘻！你应该知道怎么做啦？我就不再罗嗦了！
第三， PV-7 所用的 Alps 音量控制器乃是当年 Alps 的最高级之品种，可惜仍无法达到我们的严格要求。最糟的是在音量控制前的 “ 鸡唛 ” Balance Control 对 PV-7 起了极大的破坏作用。这好比有人在一部 LEICA 相机前装了 Yellow Filter 却埋怨： “ 唉！这部 LEICA 拍出来的照片怎么这么黄？ ” 故改良 PV-7 的首要工作便是拆除 Balance Control 。请放心地拆，您肯定不会在不平衡的情况下听音乐吧！
第四， PV-7 所用的 RCA 插座乃是真正的 “ 土货 ” ，对讯号的折损须负起主要的责任。 Selector 亦好不了多少。若您只听 CD ，可另用一、两片 Arcrylic 装上高级 Input 、 Output RCA 插座， Input 讯号直飞上 Volume 的输入点。
经过改良后的 PV-7 效果又怎样呢？经比较可以发现，比原机干净了至少 50% ，透明了至少 50% 。发声豪爽，别有风味。最妙的是，原来 PV-7 所含有的 “ 晶体声 ” 竟完全消失了！这种 “ 晶体声 ” 的问题显然非 PV-7 的放大电路之过，查实乃是因设计不良的周边电路，如 RCA 插座、讯号开关、 Balance Control ……等产生的。值得一提的是 PV-7 对 12AX7 及 12ZT7 管的素质有一定的要求。在我试过的 12AX7 “ 灯胆 ” 中，中国 “ 北京 ” 厂生产的 6N4 质量不错，声音较阳刚，属军用级 12AX7 ，但需注意供应商。那些经厂方 Q.C. 后的不仅声音好且非常耐用；而另有一些不合格的也在市面上售卖，不仅音质不佳（偏薄）也不耐用。 S ovtek 的 12AX7 WB 亦不错，调性较 6N4 阴柔。试来试去， 12AT7 只有 Philiphs 六十年代的金脚 Special Quality 欧洲管较合我心意！
由于 PV-7 线路精简，肯定是 DIY 迷感兴趣的对象。大家都应知道电压愈高， “ 灯胆 ” 失真愈低。 PV-7 的电压高达 320V （任何采用 12AX7 而高压电供高于 300V 者我不会随便放过！）肯定为 12AX7 创造了一个良好的工作条件。
过去几年来，我改过的 PV-7 不少于十部，亦 DIY 一部自己玩。至于稳压器电路，可参考前几期拙文中所提到的 Mosfet 稳压器。 Conrad Johnson 原设计的无负回输稳压器听起来较粗糙，使 PV-7 听起来不够秀气。 DIY 一部 PV-7 的高电平放大器所需的零件的费用大约在 $250-300 左右。各位不妨试试看，若遇到问题，请写信到本刊，我定会尽力协助。
